Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Em uma amostra de adultos saudáveis heterogênea em idade, examinamos a confiabilidade teste-reteste (com e sem reposicionamento do participante) de dois métodos populares de RM que estimam o conteúdo de mielina: modelagem do componente de relaxamento de spin-Spin curto (T2) dos dados de imagem multi-eco e cálculo da razão de imagens ponderadas por T1 e T2 (T1w/T2w). Tomando a fração de água de mielina (MWF) como um padrão, avaliamos a validade concorrente e diferencial das imagens da razão T1w/T2w. Os resultados revelaram alta confiabilidade de MWF e da razão T1w/T2w. No entanto, encontramos correlações significativas de baixa a moderada magnitude entre MWF e a razão T1w/T2w apenas em duas das seis regiões examinadas da substância branca cerebral. Notavelmente, correlações significativas de magnitude igual ou maior foram observadas para a razão T1w/T2w e a constante de tempo de relaxamento T2, que acredita-se refletir diferenças na mobilidade da água entre os compartimentos intracelular e extracelular. Concluímos que, embora ambos os métodos sejam altamente confiáveis e, portanto, bem adequados para estudos longitudinais, a razão T1w/T2w tem baixa validade de critério e pode não ser um índice ideal do conteúdo de mielina subcortical. Hum Brain Mapp 38:1780–1790, 2017. © 2017 Wiley Periodicals, Inc.
Arshad et al. (Sex,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: