Key points are not available for this paper at this time.
Delineamos a suposição de homogeneidade subjacente, variantes processuais e implicações do método comparativo e distinguimos isso do método da diferença de Mill. Demonstramos que unidades adicionais podem fornecer testes de "placebo" para o método comparativo, mesmo que o escopo da inferência esteja limitado às duas unidades em comparação. Além disso, esses testes podem estar disponíveis mesmo quando essas unidades são o par mais semelhante em relação às variáveis de controle com valores diferentes da variável independente. Assim, análises de pequeno n utilizando este método devem, ao mínimo, definir claramente as variáveis dependentes, independentes e de controle para que possam ser medidas para unidades adicionais, e especificar como as variáveis de controle são ponderadas na definição de semelhança entre as unidades. Quando essas tarefas são muito difíceis, o rastreamento de processos de uma única unidade pode ser um método mais apropriado. Ilustramos esses pontos com aplicações a dois estudos.
Glynn et al. (Fri,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: