Key points are not available for this paper at this time.
Abordar as questões de sustentabilidade decorrentes da gestão de resíduos de construção e demolição (DWM) ganhou pouca tração devido à falta de incentivos, regulamentações rigorosas e orientações sistemáticas. Este estudo tem como objetivo capacitar a tomada de decisões sistemáticas em relação à seleção de alternativas de DWM, desenvolvendo uma estrutura de avaliação de sustentabilidade ao acoplar um método Delphi modificado com a técnica de análise de decisão multicritério. Primeiro, o estudo identifica um inventário abrangente de indicadores em três dimensões de sustentabilidade no contexto de DWM. Em seguida, o estudo combina um método Delphi modificado com o processo de hierarquia analítica para validar e priorizar os indicadores de sustentabilidade selecionados. Pela primeira vez, percepções sobre os indicadores de sustentabilidade da DWM a partir das perspectivas dos praticantes da indústria da construção da China são obtidas utilizando um método misto que compreende entrevistas semiestruturadas online e duas rodadas de pesquisas com questionários. Os especialistas que participam da pesquisa estão majoritariamente baseados em Guangzhou e Shenzhen, onde os governos locais exaurem todos os esforços para promover um desenvolvimento sustentável e carbono-neutro. Os resultados revelam que oito indicadores de sustentabilidade foram considerados como determinantes para o desempenho sustentável de DWM, com o potencial de aquecimento global (32%), eficiência energética (16,1%) e uso da terra (13,5%) recebendo as maiores pontuações de preferência (pesos) com base no julgamento dos especialistas. Notavelmente, fatores econômicos como o custo total (6,54%) não apareceram como altamente priorizados pelos especialistas locais, como era típico nos estudos anteriores de países em desenvolvimento.
Han et al. (qua,) estudou esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: