Os halos de matéria escura explicam os picos de lente gravitacional?

Investigamos um modelo baseado em halo recentemente proposto, Camelus, para prever a contagem de picos de lente gravitacional fraca, e comparamos seus resultados em uma coleção de 162 cosmologias com aqueles de simulações N-body. Enquanto as contagens de ambos os modelos concordam para picos com S/N>1 (onde S/N é a razão entre a altura do pico e o ruído de forma r. m. s.), encontramos 50% menos contagens para picos próximos de S/N=0 e contagens significativamente mais altas na cauda negativa de S/N. Adicionar ruído de forma reduz as diferenças para dentro de 20% em todas as cosmologias. Também encontramos covariâncias maiores que são mais sensíveis a parâmetros cosmológicos. Como resultado, as regiões de credibilidade em {₌, ₈} são 30% maiores. Embora os contornos credíveis sejam comensuráveis, cada modelo extrai seu poder preditivo de diferentes tipos de picos. Picos baixos, especialmente aqueles com 23). Nossos resultados confirmam a importância de usar uma covariância dependente da cosmologia com pelo menos uma melhoria de 14% nas restrições de parâmetros. Identificamos a estimativa de covariância como o principal fator por trás das diferenças na inferência e sugerimos possíveis maneiras de tornar o Camelus ainda mais útil como um emulador de contagem de picos altamente preciso.