Pandemia COVID-19 e a Otimalidade das Multas de Lockdown

O primeiro fluxo de estudos econômicos sobre as respostas de políticas públicas durante a pandemia de COVID-19 focou na rigorosidade, eficácia e impacto das intervenções dos países e prestou pouca atenção aos meios correspondentes usados para apoiá-las. O presente artigo analisa as medidas de lockdown e, particularmente, examina a otimalidade das multas de lockdown impostas por países ao redor do mundo para garantir a conformidade dos cidadãos. Inicialmente, uma tríade de indicadores de rigor das multas é compilada, e o rigor das multas é avaliado em um contexto comparativo entre os países considerados. Consequentemente, a rigorosidade das multas é incorporada em uma análise de regressão com vários fatores epidemiológicos, socioeconômicos e políticos para revelar quaisquer fatores que influenciem a variabilidade das multas. Finalmente, são capitalizados os enfoques teóricos por trás da otimalidade das multas e dados reais são utilizados para estimar a multa ótima para cada país considerado. Os objetivos do artigo são, primeiro, verificar se existem fatores que influenciam a rigorosidade das multas ao redor do mundo e, segundo, desenvolver e testar uma fórmula que poderia ser usada para auxiliar os formuladores de políticas a elaborar multas baseadas em evidências para enfrentar a pandemia. As descobertas do artigo destacam que as multas não parecem ter sido impostas com um raciocínio econômico sólido e a maioria dos países considerados impôs multas reais maiores, em comparação com as ótimas, para apoiar os lockdowns. O artigo enfatiza a necessidade da imposição de multas baseadas em ciência que reflitam o custo social da não conformidade com as medidas de lockdown.