Key points are not available for this paper at this time.
O artigo descreve um tipo de estrutura política “diádica” que, argumenta-se, é um complemento necessário aos modelos de classe e grupo de interesse para a análise da estrutura política informal no Sudeste Asiático contemporâneo, e provavelmente em outras áreas em desenvolvimento. Vários tipos de estruturas diádicas simples e complexas são descritos. O artigo então examina quatro entidades políticas do Sudeste Asiático, de diferentes graus de desenvolvimento político, com atenção à maneira como combinam estruturas de grupo e diádicas. Os exemplos são Kalinga, um grupo etnolinguístico pagão do Norte de Luzon; Tausug, um grupo muçulmano do arquipélago de Sulu; a monarquia tailandesa tradicional; e a atual República das Filipinas. Em cada caso, os efeitos da estrutura sobre a operação do sistema são explorados. O artigo conclui com um conjunto de proposições emparelhadas sobre as características de “associações de traços” e “seguimentos pessoais.”
Carl H. Landé (Qui,) estudou esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: