Key points are not available for this paper at this time.
OBJETIVOS: Nosso objetivo foi revisar sistematicamente ensaios controlados randomizados de ressuscitação fluídica em modelos animais de hemorragia descontrolada e explorar fontes potenciais de heterogeneidade. MÉTODOS: Realizamos uma pesquisa bibliográfica eletrônica de pesquisas publicadas, revisamos listas de referências dos ensaios incluídos e contatamos autores sobre estudos não publicados. Incluímos todos os ensaios controlados randomizados sem confusão de ressuscitação fluídica (tempo, volume ou metas de ressuscitação) em modelos animais de hemorragia descontrolada. A medida de desfecho foi a mortalidade ao final do período de acompanhamento programado do ensaio. Dois revisores aplicaram independentemente os critérios de seleção aos relatórios dos ensaios. Um terceiro revisor resolveu desacordos. RESULTADOS: Quarenta e quatro ensaios compararam ressuscitação fluídica versus não ressuscitação fluídica. Houve uma heterogeneidade marcante no efeito da ressuscitação fluídica sobre o risco de morte, grande parte da qual foi explicada pelo modelo de hemorragia utilizado. Em modelos de lesão aórtica, o risco relativo ajustado de morte com ressuscitação fluídica foi 0,48 (intervalo de confiança IC de 95%, 0,33-0,71). Em modelos de incisão de órgão, o risco relativo ajustado de morte foi 0,76 (IC de 95%, 0,49-1,18). Em modelos de ressecção de cauda, o risco relativo ajustado de morte foi 0,69 (IC de 95%, 0,38-1,25) se 50% ou mais foi removido e 1,86 (IC de 95%, 1,13-3,07) se menos de 50% foi removido. Em outros modelos de lesão vascular, o risco relativo ajustado de morte com ressuscitação fluídica foi 1,70 (IC de 95%, 1,01-2,85), respectivamente. Nove ensaios compararam ressuscitação hipotensiva versus normotensiva. O risco relativo de morte com ressuscitação hipotensiva foi 0,37 (IC de 95%, 0,27-0,50). CONCLUSÃO: A ressuscitação fluídica parece reduzir o risco de morte em modelos animais de hemorragia severa, mas aumenta o risco de morte em aqueles com hemorragia menos severa. Portanto, a ressuscitação fluídica excessiva pode ser prejudicial em algumas situações. A ressuscitação hipotensiva reduziu o risco de morte em todos os ensaios que investigaram isso. Uma avaliação do impacto potencial da ressuscitação hipotensiva em humanos pode agora ser justificada.
Mapstone et al. (Mon,) estudaram essa questão.