Masculinidade hegemônica ou dominação masculina

Objetivo O objetivo deste artigo é demonstrar que o conceito de dominação masculina de Bourdieu oferece uma teoria social abrangente de gênero em comparação com o conceito de masculinidade hegemônica de Connell, examinando a proposição da masculinidade hegemônica positiva. Desenho/metodologia/abordagem Este é um artigo conceitual que argumenta que o conceito de dominação masculina de Bourdieu oferece uma teoria social abrangente de gênero em comparação com o conceito de masculinidade hegemônica de Connell. Resultados Os resultados demonstram que o conceito de dominação masculina de Bourdieu incorpora tanto estruturas discursivas quanto materiais do sistema de gênero que privilegia homens/masculino sobre mulheres/feminino, tornando-o uma teoria social abrangente de gênero. Limitações/implicações da pesquisa Os conceitos de masculinidade hegemônica e dominação masculina não foram revisados à luz de perspectivas emergentes sobre hegemonia, poder e dominação. Pesquisas futuras poderiam se concentrar em uma revisão dos métodos de pesquisa, como etnografia institucional, ao examinar a dominação masculina. Implicações práticas Usando a perspectiva da dominação masculina, as organizações poderiam identificar discursos gerenciais específicos, aspectos da organização do trabalho e práticas para eliminar a discriminação de gênero, assédio e acesso desigual a recursos. Implicações sociais Intervenções de políticas públicas voltadas para o desenvolvimento inclusivo poderiam examinar a condição de desvantagem contínua das mulheres, através da perspectiva da dominação masculina. Originalidade/valor Os autores buscam fornecer uma visão comparativa dos conceitos de masculinidade hegemônica e dominação masculina, utilizando categorias de comparação que não foram tentadas anteriormente.