Key points are not available for this paper at this time.
Muitos estudiosos acreditam que as mulheres são sentenciadas de forma mais branda do que os homens porque os juízes são paternalistas em relação às mulheres. Neste artigo, sugiro que o paternalismo é um conceito multifacetado e que é importante distinguir entre as preocupações judiciais em proteger as mulheres e aquelas em proteger crianças e famílias. Para entender quais fatores os juízes consideram ao sentenciar e se esses diferem entre réus homens e mulheres, entrevistei 20 juízes homens e 3 juízas mulheres em dois tribunais estaduais de crimes. Aprendi que os principais objetos da proteção judicial não eram as mulheres, mas as crianças, e o apoio econômico ou cuidado em relação às famílias, tanto de homens quanto de mulheres. No entanto, havia uma hierarquia laboral na mente dos juízes, na qual eles acreditavam que o cuidado era mais importante do que o ganho salarial para a manutenção das famílias. Influências interativas entre o gênero do réu, estado familiar, raça ou etnia, e a natureza da ofensa imputada são discutidas.
Kathleen Daly (quarta-feira) estudou essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: