Key points are not available for this paper at this time.
Como as provisões discricionárias são conhecidas por serem proxies ruidosas de gerenciamento de lucros que muitas vezes produzem resultados enviesados, argumentamos que uma correlação entre provisões discricionárias e um fator hipotetizado geralmente não é uma base adequada para inferências válidas sobre gerenciamento de lucros. Neste comentário, propomos e discutimos um conjunto de sugestões para melhorar o design da pesquisa de estudos sobre gerenciamento de lucros que utilizam provisões discricionárias. Especificamente, discutimos sugestões para desenvolver previsões sobre gerenciamento de lucros, escolher entre proxies de provisões discricionárias, estimar provisões discricionárias, abordar possíveis viés nas estimativas e avaliar criticamente os resultados obtidos.
McNichols et al. (Fri,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: