A Legitimidade dos Críticos de Vacinas: O que resta após a Hipótese do Autismo?

Nos últimos doze anos, houve uma mobilização transnacional maciça das comunidades legal, política e de pesquisa em resposta à preocupante hipótese de que as vacinas poderiam ter uma ligação com o autismo infantil e outras condições de desenvolvimento. Críticos de vacinas, alguns já organizados e outros compostos por pais recém-galvanizados, desenvolveram um mundo alternativo de estudos internamente legitimadores, blogs, conferências, publicações e porta-vozes para afirmar uma conexão. Quando o consenso se voltou contra a hipótese do autismo, essas estruturas e uma base de membros comprometidos unificaram todas as organizações em resistência. Este artigo examina a relação entre mobilização baseada na ciência e a trajetória de legitimidade que a crítica das vacinas tomou. Argumento que os críticos de vacinas chegaram aos limites do argumento científico legítimo e agora estão na curiosa posição de reforçar posturas que drenam credibilidade e inovar novas e possivelmente ressonantes formulações.