Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Contexto Cidades ao redor do mundo enfrentam um grande desafio na criação de uma estratégia de longo prazo para o desenvolvimento de alternativas de energia. Pesquisas anteriores tentaram identificar energia renovável em muitas cidades diferentes. Como cada cidade possui características únicas em termos de condições geográficas e ambientais, população, desenvolvimento econômico e ambiente social e político, a fonte de energia mais sustentável para uma cidade pode ser a menos sustentável para outra. Métodos Esta pesquisa desenvolve e implementa uma abordagem sistemática para avaliar a energia renovável e identificar as alternativas energéticas para uma cidade utilizando o processo de hierarquia analítica. A metodologia integra a contribuição de especialistas e a análise de dados, ajudando os tomadores de decisão a formar estratégias de longo prazo para o desenvolvimento de energia renovável. Resultados O sistema de apoio à decisão é aplicado a três cidades: Chengdu na China, Eskisehir na Turquia e Chicago nos Estados Unidos da América. Os resultados mostram que a melhoria da eficiência energética e o desenvolvimento de energia solar e eólica são as alternativas energéticas mais preferidas, enquanto nuclear e hidrelétrica são as alternativas energéticas menos preferidas para essas três cidades. Conclusões Os resultados deste estudo estão alinhados com décadas de pesquisa e desenvolvimento em alternativas energéticas e mostram uma direção clara para o futuro desenvolvimento de alternativas energéticas ao redor do mundo. Existem diferenças nos rankings das alternativas energéticas para diferentes cidades, indicando que é necessário aplicar o sistema de apoio à decisão desenvolvido neste estudo para ajudar a formar estratégias energéticas personalizadas para cidades com características únicas.
Budak et al. (Qua,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: