Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Este estudo examina seis usos da terra (mata de pinheiros, matagal não queimado há muito tempo, matagal recentemente queimado, pomar de laranjas, pomar de azeitonas e cultivo de cereais), típicos para solos calcários em uma região mediterrânea seca, como o leste da Espanha, em relação à ocorrência de repulsão à água na superfície do solo, resposta hidrológica e erodibilidade. Para cada uso da terra, realizamos testes de tempo de penetração de gotas de água (WDPT) e simulações de chuva, respectivamente, em solos in situ em dez parcelas replicadas para condições antecedentes extremamente secas no verão de 2002 e para condições úmidas de inverno, no início de 2003, no vale do rio Canyoles. Em contraste com o que poderia ter sido esperado, a repulsão à água estava ausente ou era subcrítica (WDPT < 5 s) sob todos os usos da terra, exceto o de pinheiros, onde uma leve repulsão foi encontrada durante o verão (média de WDPT 17 s). Níveis mais altos de repulsão à água foram relatados em algumas outras regiões do tipo mediterrâneo, especialmente após a queima, e parece que para alguns dos usos da terra examinados aqui, a natureza calcária dos solos pode restringir o desenvolvimento da repulsão à água. No entanto, mesmo a leve repulsão observada sob os pinheiros teve um efeito substancial nas taxas de infiltração, gerando mais escoamento em solo seco no verão do que em solo úmido no inverno. Além da repulsão à água, a cobertura do solo teve uma influência forte na resposta hidrológica do solo e foi, no geral, o fator mais importante influenciando a erodibilidade do solo. Os resultados sugerem que, embora o plantio de mata de pinheiros tenha sido uma estratégia de manejo preferida em muitas partes da bacia mediterrânea, o matagal parece ser o tipo de cobertura do solo mais apropriado em relação à eficiência do uso da água e medidas de conservação do solo. Direitos autorais © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.
Cerdà et al. (Mon,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: