What question did this study set out to answer?

Esta pesquisa tem como objetivo comparar a eficácia e segurança da terapia antiplaquetária dupla e da trombólise intravenosa em pacientes com acidente vascular cerebral isquêmico menor.

June 7, 2026Open Access

Comparação de DAPT e Trombólise em Acidente Vascular Cerebral Menor em Relação à Eficácia: Uma Meta-Análise

MSMuhammad ShoaibChaudhary Devi Lal University HAHaseeb AhmedCombined Military Hospital ACAREEB JEHANGIR CHAUDHARYOur Lady of Fatima Hospital

Key Points

Esta pesquisa tem como objetivo comparar a eficácia e segurança da terapia antiplaquetária dupla e da trombólise intravenosa em pacientes com acidente vascular cerebral isquêmico menor.
Realizou uma meta-análise de estudos existentes sobre DAPT e IVT em acidente vascular cerebral isquêmico menor
Avaliaram desfechos como recuperação funcional, risco de hemorragia intracraniana sintomática e mortalidade
DAPT mostrou um perfil favorável para recuperação funcional em comparação à trombólise
IVT esteve associada a um maior risco de hemorragia intracraniana sintomática
As taxas de mortalidade foram comparáveis entre as duas opções de tratamento

Abstract

Objetivo O acidente vascular cerebral isquêmico menor (NIHSS ≤ 5) apresenta um dilema terapêutico, equilibrando os potenciais benefícios da trombólise intravenosa (IVT) contra seus riscos hemorrágicos, com a terapia antiplaquetária dupla (DAPT) estabelecida para a prevenção de recorrência. Esta meta-análise compara a eficácia e segurança da terapia antiplaquetária dupla (DAPT) versus trombólise intravenosa (IVT) em pacientes com acidente vascular cerebral menor, examinando a recuperação funcional, o risco de hemorragia intracraniana sintomática (SICH) e mortalidade.

Perguntar à IA

Bookmark

View Full Paper