Crises e Responsabilidade Eleitoral: Como as Características Individuais das Crises Afetam as Avaliações de Desempenho e Responsabilidade entre os Eleitores?

Resumo Como os eleitores reagem às características individuais das crises após eventos como pandemias ou inundações? Após crises decorrentes de tais eventos, os governos podem descobrir que são sancionados pelos eleitores, pois as crises podem fornecer aos eleitores informações importantes sobre as qualidades dos ocupantes em lidar com a crise ou sua responsabilidade pelas dificuldades que se seguem. No entanto, a pesquisa existente fornece evidências limitadas sobre as características das crises que os eleitores utilizam para avaliar a responsabilidade ou o desempenho do governo em lidar com elas. O presente artigo aborda essa lacuna, fornecendo evidências obtidas a partir de um experimento conjunto realizado entre eleitores britânicos. Os resultados mostram que, quando os eleitores sancionam os governos após uma crise, eles se concentram, em grande parte, no desempenho percebido do governo na gestão da crise. As percepções dos eleitores sobre o desempenho da gestão de crises são impulsionadas pela gravidade da crise, pelos gastos com prevenção e assistência, bem como pelo comportamento das elites políticas. Em contraste, as percepções dos eleitores sobre a responsabilidade do governo pela crise são menos impactadas por características da crise, como gravidade da crise, gastos com prevenção e declarações de especialistas.