Key points are not available for this paper at this time.
Introdução: Comparar a ablação a laser endovenosa (EVLA) e a ablação por radiofrequência (RFA) em pernas diferentes no mesmo indivíduo em pacientes com insuficiência venosa. Métodos: Sessenta pacientes com insuficiência da veia safena bilateral foram incluídos. EVLA ou RFA foi aplicada em uma das pernas do paciente e RFA ou EVLA na outra perna. Resultados: As complicações de EVLA e RFA foram hiperemia em 20,7% e 31,0%, equimoses em 31,0% e 51,7% e edema em 27,6% e 65,5%, respectivamente. A taxa de recanalização foi de 6,8% no grupo RFA. Nenhuma recanalização foi observada no grupo EVLA. O nível de satisfação dos pacientes com EVLA foi de 51,7%, comparado a 31,0% para RFA, enquanto 17,2% dos pacientes estavam satisfeitos com ambos os procedimentos. O tempo para retorno às atividades diárias foi de 0,9 dias no grupo EVLA e 1,3 dias no grupo RFA. Conclusão: O procedimento EVLA pode ser superior ao RFA em certos aspectos.
Bozoğlan et al. (Sun,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: