O desenvolvimento político do Partido Comunista Chinês (PCC) durante a Segunda Guerra Mundial foi impressionante, e estudiosos argumentam que sua campanha eficaz de mobilização camponesa foi a chave para o seu sucesso. Enquanto o adversário nacional do PCC, o Kuomintang (KMT), também despendeu grandes esforços na mobilização camponesa, seus resultados foram bastante decepcionantes. Pesquisadores debateram as razões e mecanismos por trás dos esforços de mobilização bem-sucedidos do PCC, com a maioria das explicações convencionais apontando para a manipulação do forte nacionalismo anti-japonês e a um movimento de revolução social que beneficiou o campesinato. No entanto, este artigo concluiu que as explicações existentes são falsas. Em vez disso, argumento que o sucesso do PCC na mobilização camponesa veio de sua capacidade de utilizar instituições em nível local, que estabeleceram a autoridade do partido sobre a população local e permitiram a interação com o campesinato nos aspectos mais íntimos de suas vidas diárias. Este artigo utiliza um estudo de caso comparativo dos esforços de mobilização camponesa do PCC na Região da Fronteira Shaan-Gan-Ning e os esforços paralelos do KMT na Província de Shaanxi para testar a argumentação e demonstrar seu mecanismo causal. Constato que, enquanto a criação e utilização de instituições descentralizadas em nível local pelo PCC estabeleceram o partido como uma figura legítima das massas, a tentativa do KMT de fortalecer instituições estatais centralizadas e usá-las para impor controle sobre as massas através de uma abordagem vertical falhou miseravelmente. As descobertas deste artigo lançam nova luz sobre o estudo da mobilização em tempos de guerra e das instituições em tempos de guerra, bem como sobre o processo de formação do estado da RPC.
Xiufan Wu (Sun,) estudou esta questão.