Percepções de Jogadores de Elite sobre Superfícies de Jogo de Futebol: Um Estudo Qualitativo

Objetivo: A decisão do International Football Association Board em 2004 de aprovar o uso de superfícies artificiais em competições de futebol de elite (soccer) continua a ser controversa entre muitos jogadores, gestores e equipes técnicas. O objetivo deste estudo foi realizar uma avaliação abrangente das opiniões dos jogadores para entender melhor a influência das superfícies de jogo no futebol e identificar fatores que podem contribuir para diferenças de opinião. Método: Dados qualitativos foram coletados de 103 jogadores de futebol de elite e 21 membros da equipe técnica durante uma série de entrevistas e grupos focais. Uma análise temática foi realizada para identificar padrões nos dados. Resultados: Os jogadores consideraram que o tipo e a condição de uma superfície de jogo influenciavam as interações bola-superfície, o jogo, táticas/estratégia, seleção de calçado, movimento, risco de lesão e fadiga. Essas variáveis influenciam a percepção de um jogador sobre a adequação de uma superfície e também sua mentalidade, o que pode, em última análise, afetar seu desempenho. Conclusão: A maioria dos participantes deste estudo expressou uma preferência maior por gramado natural em relação a campos de grama sintética. Um aumento percebido no risco de lesão em gramados artificiais continua a ser uma preocupação primária, apesar da falta de evidências que apoiem essa visão em estudos de pesquisa. Para abordar essa discrepância, o relato de dor muscular e o efeito da troca constante de superfícies merecem consideração adicional. Nem todos os participantes compartilharam as mesmas opiniões, e características dos jogadores, como idade, experiência com superfícies, histórico de lesões e estilo/posição de jogo foram identificadas como fatores potenciais que poderiam explicar as diferenças nas opiniões de jogadores de elite em relação às superfícies utilizadas no futebol.