Key points are not available for this paper at this time.
A Lei de Correções Comunitárias de Oregon foi aprovada em 1977, em parte devido à necessidade de aliviar a superlotação nas prisões do estado. Nossa pesquisa foi realizada para determinar se os graus de realização bem-sucedida dos objetivos da Lei se devem à forma como a legislação de correções comunitárias está sendo implementada—e, especificamente, para determinar se os papéis dos burocratas de nível da rua e as modificações do programa durante a implementação são as chaves para a realização bem-sucedida dos objetivos. Em Oregon, descobrimos que há uma ampla variação de condado para condado na forma como a legislação está sendo implementada e no grau em que os objetivos estão sendo alcançados. Embora nem todos os objetivos estatutários específicos estejam sendo alcançados, os objetivos gerais da política estão sendo atendidos. Os condados mais bem-sucedidos atingiram um nível mais alto de implementação em esforços individuais e de condado do que os condados menos bem-sucedidos. Além disso, os primeiros têm mais chances de ter um "fixer" ativo em estabelecer e fazer o programa funcionar, implementadores de nível da rua que muitas vezes têm um nível mais alto de comprometimento com o programa, modificações para atender às necessidades locais e um grau mais alto de apoio de oficiais eleitos e da comunidade.
Palumbo et al. (Qua,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: