PulseExploreJournal ClubDebatesTrendingResearchersJournals
Instagram
HomeExploreJournal ClubTrending
Synapse
⌘+K
Synapse
April 25, 2026Journal of Broadcasting and Telecommunications Research0 citations

Determinants of Attitudes Toward YouTube News Regulation : A Comparison Between Users and Non-Users

View Full Paper
HSHaeyeop SongYJYoungJu JungSOSe-Uk Oh

Key Points

  • This study aims to compare attitudes toward YouTube news regulation between users and non-users, examining how various factors influence these attitudes.
  • Survey conducted with 2300 adults nationwide, including 1736 users and 564 non-users.
  • Analyses included one-way ANOVA, group regression analysis, and interaction analysis.
  • Utilized a theoretical framework based on an estimated influence model.
  • Both users and non-users showed similar levels of support for regulation, though the structure of attitudes differed.
  • In the user group, more progressive individuals were more likely to support creator regulation, while political orientation had no effect on non-users.
  • In platform regulation, both groups showed increased support among those with progressive views, indicating a higher likelihood of social consensus.

Abstract

유튜브 뉴스 규제 논의가 활발하지만 기존 연구는 뉴스 이용자에 초점을 맞춰 왔다. 그러나 뉴스 비이용자도 규제에 대한 태도를 형성하며 정책의 사회적 수용성에 영향을 미친다. 본 연구는 추정적 영향 모델을 이론적 틀로 활용해 유튜브 뉴스 이용자와 비이용자의 규제 태도를 비교하고, 유튜브 뉴스에 대한 인식, 규제의 필요성, 정치 성향 등이 크리에이터 규제 지지와 플랫폼 규제 지지에 미치는 영향이 이용 여부에 따라 다르게 나타나는지 분석했다. 전국 성인 2300명(이용자 1736명, 비이용자 564명)을 대상으로 설문 조사를 실시하고 일원분산분석, 집단별 회귀분석, 상호작용 분석을 수행했다. 분석결과, 비이용자도 이용자와 유사한 수준으로 규제를 지지했으나, 태도의 결정 구조는 두 집단에서 달랐다. 이용자 집단에서는 진보적일수록 크리에이터 규제를 지지했으나, 비이용자 집단에서는 정치 성향이 규제 태도에 영향을 미치지 않았다. 한편, 플랫폼 규제에서는 이용 여부와 무관하게 진보적일수록 규제를 지지했다. 이러한 결과는 크리에이터 규제가 정치적으로 분화되기 쉬운 반면, 플랫폼 규제는 사회적 합의 가능성이 높음을 함의한다.

Ask AI
Helpful
Bookmark
Share
View Full Paper

Cite This Study

Song et al. (2026) studied this question.

synapsesocial.com/papers/69ec59c688ba6daa22dab75bhttps://doi.org/10.22876/kjbtr.2026..134.001
Ask AI
Helpful
Bookmark
Share
View Full Paper