Key points are not available for this paper at this time.
摘要:大多数国际战争发生或开始于邻国之间。这种连通性与战争之间的关系早已为人所知,但在和平研究中被忽视。这主要是因为它被视为一种微不足道的关系,反映了战争的机会,而非战争的真正根本原因。最近关于领土及战争争议问题的研究开始质疑这种解释。本文认为,邻国之间战争的聚集可能在理论上具有重要意义。它提出了一种领土性解释,并将其与邻近和互动解释进行对比。三种解释的优劣通过明确标准进行评估,以确定哪一种最为充分。然而,最终每种解释必须规定一组可以证伪的测试,本文对此进行了领土性解释的规定。文章最后探讨了如果理论解释正确,冷战后时代对和平的影响。
约翰·A·瓦斯奎兹(John A. Vasquez)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: