Der Einsatz von KI in der Grundbildung kann die Effizienz der Lehrkräfte bei der Entwicklung von Lehrmaterialien, die mit dem Merdeka-Curriculum übereinstimmen, steigern, ihre Arbeitslast verringern und die Qualität des Lernens durch kontextuelle und kontinuierliche Schulung verbessern. Diese Aktivität wurde an der Madrasah Ibtidaiyah Swasta Darul Ulum Lamongan durchgeführt, die eine vielfältige Schülerpopulation hat, sich stark für die Verbesserung der Bildungsqualität engagiert und einen dringenden Bedarf zur Entwicklung technischer Innovationen im Lehr- und Lernprozess in der Region aufweist. Die Methode umfasste Tutorials, praktisches Üben und Diskussionen, die in drei Phasen durchgeführt wurden: Bedarfsanalyse, intensivem Training mit Mentoring und Evaluation durch Reflexion und Feedback. Die Ergebnisse zeigen, dass das KI-unterstützte Lernmanagementunterstützungsprogramm erfolgreich umgesetzt wurde und positive Rückmeldungen von den teilnehmenden Lehrkräften erhielt. Der Prozess begann mit einer Bedarfsanalyse durch Diskussionen und Umfragen, die niedrige digitale Kompetenzen und begrenzte Erfahrungen der Lehrkräfte im Umgang mit KI-Tools offenbarten. Die zentrale Schulungsphase wurde durch Tutorials und praktische Sitzungen mit Anwendungen wie ChatGPT und Merlin AI zur Unterstützung der Gestaltung von Lehrmaterialien vermittelt. Interaktive Diskussionen förderten die aktive Teilnahme und stärkten das Selbstvertrauen der Lehrkräfte. Die abschließende Evaluation zeigte, dass die Lehrkräfte sich erheblich unterstützt fühlten, effizienter bei der Erledigung administrativer Aufgaben wurden und motiviert waren, KI nachhaltig in ihre Lehrtätigkeit zu integrieren. Fazit: Die Integration von Künstlicher Intelligenz durch Tutorials, praktische Sitzungen und Diskussionen hat die Fähigkeit der Lehrkräfte zur Gestaltung innovativer und effizienter Lehrmaterialien erheblich verbessert und gleichzeitig die Integration von Technologie in den Lernprozess gefördert.
Diana et al. (Mi,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: