Hintergrund und Zielsetzung: Digitale Gesundheitstechnologien, die Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) zur Verbesserung des Zugangs, der Effizienz und der Qualität der Versorgung nutzen, haben die Art und Weise, wie Gesundheitsversorgung bereitgestellt wird, drastisch verändert. Ziel dieser Studie ist es, die Faktoren zu untersuchen, die die Absicht der Jordanier, Smartwatches und mobile Gesundheitsanwendungen zu nutzen, durch die Linse des Modells zur Technologieakzeptanz (TAM) beeinflussen. Methodik: Eine Querschnittserhebung wurde unter 442 Teilnehmern in Jordanien durchgeführt, um den Einfluss der wahrgenommenen Nützlichkeit (PU), der wahrgenommenen Benutzerfreundlichkeit (PEOU), des sozialen Einflusses (SI) und der Ermöglichungsbedingungen (FCs) auf die Verhaltensabsichten (BIs) der Nutzer zu bewerten. Ergebnisse: Die Ergebnisse zeigten, dass PU und Benutzerfreundlichkeit die BIs signifikant beeinflussen, wobei SI und FCs eine bedeutende Rolle spielen. Demografische Faktoren wie Geschlecht, Alter und Bildungsgrad beeinflussen weiter die Wahrnehmungen der Teilnehmer. Diese Ergebnisse heben das Potenzial von Smartwatches und mobilen Gesundheitsanwendungen hervor, den Zugang zur Gesundheitsversorgung und die Effizienz, insbesondere in Krisensituationen wie der COVID-19-Pandemie, zu verbessern. Beiträge: Diese Studie hatte eine Anwendung des TAM auf Smartwatches und mobile Gesundheitsanwendungen in Jordanien. Sie bietet auch Einblicke in die Akzeptanz digitaler Gesundheitstechnologien im Kontext eines Entwicklungslandes. Neuheit: Es gibt eine neuartige Perspektive zur Nutzung des TAM im Gesundheitswesen, die den Weg für gezieltere Interventionen zur Förderung der digitalen Gesundheitsakzeptanz in Jordanien und ähnlichen Kontexten ebnet. Umsetzbare Einblicke: Um die Akzeptanz zu erhöhen, sollten Gesundheitsdienstleister digitale Schulungsprogramme, Strategien zur Patienteneinbindung und Datensicherheitsgarantien priorisieren. Entscheidungsträger müssen sich auf den Ausbau der digitalen Infrastruktur, die Implementierung regulatorischer Rahmenbedingungen und die Förderung von öffentlich-privaten Partnerschaften konzentrieren.
Ghaith et al. (Mi,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: