Dieser Artikel untersucht den häufig gezogenen Vergleich zwischen der Anzahl der Änderungen der Verfassung der Vereinigten Staaten und der indischen Verfassung. Er stellt die Behauptung in Frage, dass die Verfassung der Vereinigten Staaten über einen längeren Zeitraum weniger Änderungen erfahren hat als die indische Verfassung. Ein genauerer Vergleich kann gezogen werden, indem nicht nur die Bundesverfassung, sondern auch die Verfassungen der einzelnen Staaten innerhalb der Vereinigten Staaten berücksichtigt werden. Die Analyse zeigt, dass die Gesamtzahl der Änderungen, wenn man die Bundes- und Staatsverfassungen in den Vereinigten Staaten berücksichtigt, erheblich höher ist als oft angenommen. Der Artikel argumentiert, dass solche differenzierten Vergleiche unerlässlich sind, um irreführende Schlussfolgerungen über die Dynamik und Anpassungsfähigkeit von verfassungsmäßigen Rahmenbedingungen zu vermeiden.
Deepak Kaswan (Sat,) hat diese Frage untersucht.