Die objektive Bewertung und Anerkennung des Beitrags nationaler Autoren, Universitäten und Forschungszentren zur gesamten professionellen Wissensbasis in Buchhaltung und Finanzberichterstattung, welche die Grundlage des wirtschaftswissenschaftlichen Denkens bildet, ist entscheidend, um Forscher und politische Entscheidungsträger zu motivieren, die Qualität ihrer Arbeit innerhalb der globalen akademischen Gemeinschaft zu verbessern. Daher ist es wissenschaftlich interessant, die Ergebnisse von Publikationen über Buchhaltung und Berichterstattung aus russischer und internationaler Praxis zu streuen. Ziel dieser Studie ist es, Ergebnisse einer meta-systematischen Übersicht früherer Übersichten zur IFRS-Entwicklung, Finanzberichterstattung und Buchhaltung zu erhalten und russische und ausländische Standpunkte zu vergleichen. Die Studie stellt die Hypothese auf, dass die Ergebnisse der bibliometrischen Analyse im Bereich Buchhaltung und Berichterstattung je nach unterschiedlichen Ebenen der Informationstechnologie, der analytischen Ausbildung der Autoren und der Arten von Übersichten variieren werden. Die Methodik verwendet meta-systematische Analyse unter Einsatz von STATA-Algorithmen und spezialisierter VOSviewer-Software für Netzwerk- und graphische Analysen. Basierend auf quantitativen Metriken aus 30 Übersichten und 2.670 Zitierungen aus Publikationen wurde ein signifikanter Unterschied in den Ergebnissen der meta-systematischen Übersichtsarbeit festgestellt. Die am deutlichsten ausgeprägten Diskrepanzen betreffen Indikatoren der Übersichtsproduktivität und die Fähigkeit, moderne Methoden wissenschaftlichen Wissens auf Zielthemenbereiche anzuwenden. Diese Erkenntnisse offenbaren systemische Mängel in russischen Forschungspraxen und in der internationalen Verbreitung der Ergebnisse. Die Bewältigung dieser Herausforderungen wird Managemententscheidungen informieren, die auf die Verbesserung des nationalen Buchhaltungs- und Berichtssystems abzielen. Letztlich unterstützt diese Studie die Etablierung eines Rahmens zur Steigerung der internationalen Sichtbarkeit russischer Forschung, zur Erhöhung der Forschungseffizienz und zur Verbesserung der Qualität systematischer Übersichten in gezielten Buchhaltungs- und Finanzberichterstattungsthemen.
Mikhail V. RODCHENKOV (Mi,) untersuchte diese Fragestellung.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: