Diese Studie führt eine umfassende quantitative Untersuchung der türkischen öffentlichen Meinung zu ihren Außen- und Sicherheitspolitiken durch, mit dem Schwerpunkt auf der Politik gegenüber dem syrischen Bürgerkrieg. Durch die Verknüpfung wissenschaftlicher Literatur mit der Politik analysiert das Papier strukturelle Merkmale und politische Korrelate von außenpolitischen Einstellungen und Wahrnehmungen des Einsatzes militärischer Gewalt in der türkischen Öffentlichkeit. Die empirische Analyse zeigt, dass (i) ein erhöhter Aktivismus in der Soft Power die Unterstützung für intervenierende Militärpolitiken verringert; (ii) die Art des Militarismus die Unterstützung für eine Politik beeinflusst, die auf grenzüberschreitende militärische Operationen zurückgreift; (iii) die außenpolitischen Einstellungen zum Krieg abhängig von der Art der Internationalisierung variieren; (iv) die Einwanderungspolitik die Unterstützung für die Außenpolitik bezüglich der Herkunftsländer von Einwanderern, die von dem Konflikt betroffen sind, prägt; (v) die öffentliche Unterstützung für außenpolitische Maßnahmen vom Wissensstand über politische Angelegenheiten abhängt; und (vi) von den Alliiertenvorlieben und dem Selbstbild. Unter Verwendung eines binären logistischen Regressionsmodells nutzt die Studie die Daten zu den türkischen Außenpolitiktrends von 2019, die eine Vielzahl von außenpolitischen Indikatoren zu strukturellen Merkmalen und politischen Korrelaten außenpolitischer Einstellungen in der Türkei sowie ein umfassendes Set von Indikatoren zum syrischen Konflikt umfassen. Die Ergebnisse tragen zum theoretischen und praktischen Verständnis des untersuchten Problems bei, mit Implikationen für internationale Beziehungen und die Gestaltung der Außenpolitik.
Canan-Sokullu et al. (Tue,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: