Mapping-Nutzen und Anwendbarkeit von Forschungs- und Ethikrahmen für vertriebene Bevölkerungen

Vertriebene Gemeinschaften sind Risiken für die Lebensqualität und Gesundheit ausgesetzt, wie Armut, überfüllte Lebensbedingungen, Exposition gegenüber Umweltverunreinigungen und schlechten Zugang zu Gesundheitsdiensten, was Forschungsbereiche zu den Herausforderungen hervorhebt, die sie durchmachen. Diese Gemeinschaften sind jedoch routinemäßig extraktiven Forschungspraxen ausgesetzt, ohne Rücksicht auf lokale Beteiligung oder Nachhaltigkeit. Um eine bessere Forschung zu ermöglichen, besteht Bedarf an Werkzeugen und Rahmen, die einen effektiveren, ethischen und gerechten Forschungsansatz ermöglichen. In diesem Papier synthetisieren und vergleichen wir elf Forschungsrichtlinien und -rahmen, die sich mit Forschung in vertriebenen und verletzlichen Bevölkerungen befassen, mit dem Ziel, den Nutzen und die Anwendbarkeit von Rahmen für vertriebene Bevölkerungen zu bewerten. Insgesamt haben wir festgestellt, dass der Detaillierungsgrad zwischen den Dokumenten variierte und dass, obwohl viele Rahmen auf Experten Diskussion basierten, nur wenige in Zusammenarbeit mit der Community erstellt wurden. Darüber hinaus versäumten es die Rahmen oft, Nuancen zwischen verschiedenen vertriebenen Bevölkerungen in wichtigen Aspekten von Ethik und Forschung zu berücksichtigen. Außerdem wurden die Rahmen in der Praxis nicht weitreichend für Forschung in Zwangsvertreibungssituationen genutzt. Basierend auf unseren Analysen identifizieren wir Empfehlungen zur Verbesserung der aktuellen und zukünftigen Rahmen, einschließlich der Hinzufügung von Kontext und Rückmeldungen der Gemeinschaft, der Erhöhung von Flexibilität und Anpassungsfähigkeit in den Forschungspraxen sowie der Entwicklung von Strategien zur Förderung der Aufnahme von Rahmen.