Hintergrund: Die Fokussierung der wissenschaftlichen Forschung auf die Gesundheitsbedürfnisse der Bevölkerung könnte die Entwicklung kontextspezifischer Lösungen sicherstellen. In Peru wurde die Priorisierung als Strategie vorgeschlagen, um dieses Problem anzugehen. Allerdings wurde die Ausrichtung der peruanischen wissenschaftlichen Produktion zur Tuberkulose (TB) an den nationalen TB-Forschungsprioritäten (TBprios) nicht evaluiert. Methoden: Wir führten eine bibliometrische Analyse in Web of Science, Scopus, LILACS, SciELO und PubMed durch, um Originalartikel zu identifizieren, die sich auf TB konzentrieren, mit mindestens einem Autor mit peruanischer Zugehörigkeit. Dann überprüften wir die allgemeinen Ziele jeder eingeschlossenen Studie und prüften ihre Übereinstimmung mit den TBprios. Ergebnisse: Wir fanden heraus, dass 73 % der peruanischen wissenschaftlichen Artikel mit einigen der nationalen Forschungsprioritäten zur TB in Einklang standen, insbesondere die, die sich mit Epidemiologie und Diagnostik befassten, obwohl keine zunehmenden Trends in der Ausrichtung im Untersuchungszeitraum festgestellt wurden. Darüber hinaus fanden wir in einer explorativen Analyse, dass weniger als 20 % der abgestimmten Studien nationalen Fördermittel erhielten. Schlussfolgerung: Eine erhebliche Übereinstimmung wurde zwischen den identifizierten Forschungsergebnissen und den TBprios beobachtet. Dennoch könnte dieses hohe Maß an Übereinstimmung auch die Bedeutung der TB auf der sozialen und öffentlichen Gesundheitsagenda Perus widerspiegeln.
García-Solórzano et al. (Wed,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: