Kürzlich hat der Bit-Flip-Angriff (BFA) aufgrund seiner Fähigkeit, die Integrität von Softwaresystemen aus der Ferne durch Hardwarefehlerinjektion zu gefährden, große Aufmerksamkeit erlangt. Mit der weit verbreiteten Destillation und Bereitstellung von großen Sprachmodellen (LLMs) in einzelnen .gguf-Dateiformaten sind ihre Gewichtsräume einem beispiellosen Hardware-Angriffsfläche ausgesetzt. Dieses Papier ist das erste, das systematisch die Existenz von Ein-Bit-Schwachstellen in LLM-Gewichtodern entdeckt und validiert: In gängigen Open-Source-Modellen (z.B. DeepSeek und QWEN), die .gguf quantisierte Formate verwenden, kann das Umdrehen eines einzelnen Bits drei Arten von gezielten semantischen Fehlfunktionen hervorrufen: Künstliche fehlerhafte Intelligenz (Ausgabe faktischer Fehler), Künstliche schwache Intelligenz (Verschlechterung der logischen Denkfähigkeit) und Künstliche schlechte Intelligenz (Erzeugung schädlicher Inhalte). Durch den Aufbau eines informationstheoretischen Modells zur Gewichtssensitivität-Entropie und eines probabilistischen heuristischen Scanning-Frameworks namens BitSifter erreichten wir eine effiziente Lokalisierung kritischer verletzlicher Bits in Modellen mit Hunderten von Millionen von Parametern. Experimente zeigen, dass die Schwachstellen signifikant im Tensor-Datenbereich konzentriert sind, insbesondere in Bereichen, die mit dem Aufmerksamkeitssystem und den Ausgabeschichten verbunden sind, die am empfindlichsten sind. Ein negativer Zusammenhang wurde zwischen der Modellgröße und der Robustheit beobachtet, wobei kleinere Modelle anfälliger für Angriffe sind. Darüber hinaus wurde eine entfernte BFA-Kette entwickelt, die semantische Angriffe in realen Umgebungen ermöglicht: Bei einer Angriffsfrequenz von 464,3 Mal pro Sekunde kann ein einzelnes Bit in nur 31,7 Sekunden mit 100 % Erfolg umgedreht werden. Dies führt dazu, dass die Genauigkeit von LLM von 73,5 % auf 0 % fällt, ohne dass teure Geräte oder komplexe Prompt-Engineering erforderlich sind.
Yu et al. (Wed,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: