Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung Die Assoziationen zwischen Widrigkeiten und Jugendpsychopathologie variieren wahrscheinlich je nach Art und Zeitpunkt der Erfahrungen. Haupttheorien legen nahe, dass die Auswirkungen von kindlichen Widrigkeiten entweder kumulativ in der Art (je mehr Arten von Widrigkeiten, desto schlechter die Ergebnisse) oder im Zeitpunkt (je länger die Exposition, desto schlechter die Ergebnisse) sind oder alternativ spezifisch hinsichtlich der Art (z.B. Erziehung, Zuhause, Nachbarschaft) oder des Zeitpunkts der Widrigkeit (z.B. spezifische Entwicklungsperioden). In einer longitudinalen Stichprobe der Future of Families and Wellbeing Study (N = 4.210) haben wir diese konkurrierenden Hypothesen mit einem datengestützten strukturierten Lebenslaufmodellansatz untersucht, bei dem Risikofaktoren im Alter von 1 (Säuglingsalter), 3 (Kleinkindalter), 5 (frühes Kindesalter) und 9 Jahren (mittleres Kindesalter) betrachtet wurden. Die Ergebnisse zeigten, dass Expositionen gegenüber mehr Arten von Widrigkeiten über längere Zeiträume (d.h. kumulativ in sowohl Art als auch Zeitpunkt) die Jugendpsychopathologie am besten vorhersagten. Widrigkeiten, die im Alter von 9 Jahren auftraten, waren bessere Prädiktoren für Jugendpsychopathologie im Vergleich zu den früher erlebten, ausgenommen Vernachlässigung, die, wenn sie im Alter von 3 Jahren erlebt wurde, prognostisch für internalisierende Symptome war. Während der gesamten Kindheit (im Alter von 1 bis 9 Jahren) waren, abgesehen von der Akkumulation aller Widrigkeiten, elterlicher Stress und niedrige kollektive Effizienz die stärksten Prädiktoren für internalisierende Symptome, während psychologische Aggression prädiktiv für externalisierende Symptome war.
Hardi et al. (Thu,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: