Key points are not available for this paper at this time.
Ziel dieser Studie ist es, die Einflüsse der Art der externen Prüferfirma, der Prüferlaufzeit und der Änderungen bei externen Prüfern auf die Qualität der Finanzberichte in Saudi-Arabien zu untersuchen. Insbesondere wird die Qualität der Finanzberichte von Unternehmen, die an der Saudi-Arabischen Börse gelistet sind, mithilfe eines allgemein anerkannten Bewertungsmodells, das von Jones modifiziert wurde, untersucht. Diese Studie zielt darauf ab zu bestimmen, ob die Big Four und nicht-Big Four Prüfungsfirmen, Prüferlaufzeiten von drei oder mehr Jahren und Änderungen bei externen Prüfern einen Einfluss auf die Qualität der Finanzberichte von in Saudi-Arabien gelisteten Unternehmen haben. Die Studie verwendet 175 Unternehmensjahresbeobachtungen von 35 Unternehmen, die zwischen 2017 und 2021 an der Tadawul Saudi-Arabischen Börse gelistet sind. Unter Verwendung von diskretionären Rückstellungen (DACC), wie sie von Jones modifiziert wurden, um die Qualität der Finanzberichte zu messen, zeigen die Ergebnisse, dass es eine signifikante negative Beziehung zwischen den Big Four Prüfungsfirmen und DACC gibt. Die Studie zeigt jedoch auch eine signifikante positive Korrelation zwischen der Prüferlaufzeit und DACC. Die Forschung ergab, dass es keine signifikante Beziehung zwischen Prüferwechsel und DACC gibt. Diese Ergebnisse haben praktische Implikationen für die Entwicklung von Politiken. Laut den Ergebnissen dieser Forschung gibt es zahlreiche Konsequenzen für sowohl Unternehmen als auch die Regierung in Saudi-Arabien in Bezug auf die Verbesserung der Beziehung zwischen Unternehmen und Prüfungsfirmen und die Bestimmung der geeignetsten Prüferlaufzeit zur Verbesserung der Qualität der Finanzberichte.
Alhazmi et al. (Tue,) haben diese Frage untersucht.