Indikatoren der Repräsentativität und der Objektivität der Bewertungen in der Vergleichsforschung: Moderne ausländische Forscher über die Wirtschaft des Russischen Kaiserreichs in der zweiten Hälfte des XIX. Jahrhunderts

Die Relevanz der vergleichenden Studien zum Stand der industriellen und wirtschaftlichen Entwicklung des Russischen Kaiserreichs in der zweiten Hälfte des XIX. Jahrhunderts ergibt sich daraus, dass ihre Ergebnisse in einigen Fällen verwendet werden, um theoretische Ideen über die nationalen Eigenschaften der russischen Wirtschaft und Gesellschaft im Vergleich zu den führenden Ländern der Industriellen Revolution zu untermauern. In der Wirtschaftsliteratur sind Behauptungen über die „katastrophale“ Rückständigkeit Russlands in dieser Periode häufig anzutreffen. Moderne ausländisch-historisch-ökonomische Forschung ermöglicht eine objektivere Bewertung der Kluft zwischen dem Stand der industriellen und wirtschaftlichen Entwicklung des Russischen Kaiserreichs und den „fortgeschrittenen“ Staaten. Allerdings gelingt es den Autoren dieser Studien nicht immer, den Grundsatz einheitlicher Kriterien für den Vergleich verschiedener Volkswirtschaften konsequent anzuwenden. Insbesondere ist es kaum gerechtfertigt: in einigen Fällen die Bevölkerungs- und Wirtschaftspotentiale der territorial isolierten peripheren Regionen der jeweiligen Volkswirtschaften zu berücksichtigen und in anderen nicht. Zum Beispiel wird der Wert historischer und wirtschaftlicher Vergleiche durch die Verwirrung in der Forschung zwischen dem tatsächlichen Territorium des Russischen Kaiserreichs in der Mitte und zweiten Hälfte des XIX. Jahrhunderts, seinem Territorium innerhalb der условных “Grenzen von 1913” und dem Territorium innerhalb der Grenzen des “ehemaligen Sowjetunion” reduziert. In diesem Zusammenhang weist der Artikel darauf hin, dass Schlussfolgerungen, die auf der Grundlage fragmentarischer und willkürlich interpretierter Informationen getroffen werden, nicht als durchweg korrekt angesehen werden können. Nach Ansicht des Autors ist es notwendig, bei der vergleichenden Analyse der führenden Volkswirtschaften der Industriellen Revolution Bewertungsmethoden zu verwenden, die die Bevölkerungs- und Entwicklungsindikatoren der peripheren Gebiete berücksichtigen, die in Handels- und Finanzaustausch mit diesen Volkswirtschaften einbezogen waren, da diese Einbeziehung die Entwicklung der führenden Volkswirtschaften stark beflügelt hat.