Key points are not available for this paper at this time.
Irans Atomprogramm ist seit Jahrzehnten eine ständige Priorität der internationalen Nichteilungs-Community. Der umfassende Rahmen für den gemeinsamen Aktionsplan (JCOP) wurde am 2. April 2015 als Ergebnis intensiver Verhandlungen zwischen den Parteien abgeschlossen. Dieses Abkommen wurde als diplomatischer Durchbruch im Hinblick auf Irans Atomprogramm angesehen. Präsident Trump zog 2018 unilateral aus dem Abkommen aus, unter dem Vorwand, es sei ineffektiv zur Eindämmung von Irans Raketentechnik und offensiven Verbreitungsplänen. Iran erklärte ebenfalls, die Bestimmungen des Abkommens nicht einzuhalten, als Vergeltung für den unerwarteten Ausstieg der USA. Nach dem Aufstieg von Präsident Biden an die Macht verbesserten sich die Aussichten auf Neuverhandlungen. Allerdings wurden trotz einiger Versuche bisher keine greifbaren Schritte zu konkreten Verhandlungen unternommen. Dieses Papier versucht, den Verlauf des iranischen Atomabkommens mit einem ausschließlichen Fokus auf die Ereignisse nach dem Rückzug der USA zu erzählen. Es wird die Reaktion verschiedener US-Regierungen auf das Abkommen analysiert. Zum Beispiel kam das Atomabkommen unter der Verwaltung von Obama zustande und trat in Kraft; die USA zogen unter der Trump-Administration unilateral aus dem Abkommen zurück, und die Biden-Administration kämpft darum, das Abkommen neu zu verhandeln. Eine ganzheitliche Überprüfung des Abkommens, einschließlich der wichtigsten Ereignisse, würde helfen, die Bedrohungswahrnehmungen der USA gegenüber einem nuklearen Iran und den Umgang mit dieser Bedrohungswahrnehmung unter verschiedenen Verwaltungen zu verstehen, und die Gräben zwischen Demokratie und Republikanern beim Thema iranisches Atomabkommen sowie zwischen den USA und anderen verhandelnden Partnern aufzuzeigen. Allerdings scheinen trotz der unterschiedlichen Meinungen zum Umgang mit einem nuklearen Iran alle Parteien in einem Punkt konvergieren zu wollen: militärische Konfrontationen im Nahen Osten zu vermeiden.
Tamknat Fatima Jabbar (Mi.) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: