Multimarktunternehmen und Produkthaftung: einheitliche versus variable Regeln

Zusammenfassung Wenn ein Produkt eines Multimarktunternehmens Verbrauchern Schaden zufügt, sollte das Unternehmen einheitliche oder variable Haftung in verschiedenen Märkten tragen? Wir analysieren ein Modell, in dem das Unternehmen unter einheitlicher Haftung im Vergleich zu zwei Märkten der gleichen Standardhaftung ausgesetzt ist, während seine Haftung im Vergleich zur Standardhöhe in den Märkten 1 bzw. 2 unter variabler Haftung steigt und fällt. Die Zulassung von Variationen in der Produkthaftung über Märkte hinweg hat weitreichende Auswirkungen auf den Anreiz des Unternehmens, in Produktsicherheit zu investieren, auf die Gesamtproduktion und die Produktionsallokation über die Märkte hinweg, sowie auf die optimale Wahl der Standardhaftung an erster Stelle. Wir zeigen, dass das Wohlergehen unter variabler Haftung höher ist, wenn die Nachfrageelastizität niedriger und die Nachfragesteilheit in Markt 2 schwach höher ist als in Markt 1, aber das Wohlergehen kann unter einheitlicher Haftung in anderen Fällen höher sein.