Key points are not available for this paper at this time.
Pflanzen werden von verschiedenen herbivoren Schädlingen mit unterschiedlichen Wirtsspezialisierungen angegriffen. Während der Widerstand der Wirtspflanze den Schädlingdruck beeinflusst, ist weniger gut bekannt, wie der Widerstand das Verhalten von generalistischen und spezialisierten Herbivoren beeinflusst und das Verhältnis zum Widerstand. Hier untersuchten wir die kurzfristigen (< 1 h) Verhaltensänderungen eines generalistischen Herbivoren, der zweifleckigen Spinnmilbe (TSM), und eines spezialisierten Herbivoren, der Banks-Grasmilbe (BGM), nach der Einführung in No-Choice-Tanglefoot-Blatt-Arenen (2 × 2 cm) von drei Mais-Inzuchtlinien (B73, B75 und B96). Die weit verbreitete Inzuchtlinie B73 ist anfällig für Spinnmilben, während B75 und B96 bekannt dafür sind, milbenresistent zu sein, insbesondere gegenüber TSM. Video-Tracking wurde verwendet, um das Verhalten von TSM und BGM beim Laufen, Stechen, Fressen, Ausruhen, Weben und der Reisestrecke auf den Arenen jeder Linie aufzuzeichnen. Die Eiablage der Milben wurde ebenfalls nach 72 h aufgezeichnet. B75, eine resistente Linie, verringerte das Fressverhalten (d.h. die Zeit) beider Milbenarten im Vergleich zu B73 (anfällige Kontrolle) und B96. Darüber hinaus schien TSM empfindlich gegenüber beiden resistenten Linien (B75 und B96) zu sein, mit reduzierter Eiablage und erhöhten Ruhe- und Webzeiten im Vergleich zu dem anfälligen B73. Im Gegensatz dazu zeigte die Spezialistin BGM keinen Unterschied in der Eiablage, Ruhe- und Webzeit bei allen Mais-Inzuchtlinien. Unsere Ergebnisse zu den ziemlich breiten und kurzfristigen Reaktionen von TSM auf B75 und B96 stehen im Einklang mit einer Rolle für konstitutive oder schnell induzierte Pflanzenabwehrmechanismen im Mais, die TSM-Widerstand vermitteln. Andere Mechanismen des Pflanzenwiderstands könnten jedoch erforderlich sein, um sich gegen Spezialisten wie BGM zu verteidigen.
Gill et al. (Freitag) untersuchten diese Frage.