Key points are not available for this paper at this time.
Die Forschung zielt darauf ab, eine axiologische Bewertung der vorherrschenden Trends in der Referenzierung des Erbes von A. S. Pushkin (dem pushkinschen Text, Mythos und Kult) im Verhältnis zur pushkinschen Tradition in der russischen Poesie der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts vorzunehmen. Die Arbeit untersucht, inwieweit das Thema erforscht wurde, und leitet eine Typologie der Präsenz Pushkins in diesem Textkorpus ab. Die Arbeit analysiert und vergleicht verschiedene Optionen für die literarische Interpretation und Nutzung der Schriften und des Bildes des Dichters. Die wissenschaftliche Neuheit der Forschung besteht in der erstmaligen wertbasierten Charakterisierung der Beziehung zwischen der pushkinschen Tradition und anderen Formen der Referenzierung von Pushkins Erbe in den Gedichten der untersuchten Periode. Infolgedessen stellte die Forschung fest, dass die pushkinsche Tradition im weitesten Sinne den pushkinschen Text, Mythos und Kult umfasst; sie können jedoch dieser Tradition als weltanschauliche Kategorie widersprechen. Der Trend, den pushkinschen Text, Mythos und Kult mit der Tradition zu vermischen, wird durch die Verbreitung des postmodernen kulturellen Paradigmas an der Wende der Jahrhunderte und Jahrtausende angestoßen, was das Studium der Poesie dieser Periode und die Interpretation von Pushkins Werken innerhalb davon behindert, da die identifizierten Trends grundlegend unterschiedliche Beziehungen zu Pushkins Figur aufweisen.
Roman Gennad’evich Kruglov (Mon,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: