Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung Die Essenz eines Krieges liegt in seiner Rechtfertigung. Im Russland Wladimir Putins hat sich der Staat an Patriarch Kirill und die Russisch-Orthodoxe Kirche (ROK) gewandt, um eine Reihe religiös-rechtlicher Rechtfertigungen für den Krieg in der Ukraine zusammenzustellen. Russlands umfassende Invasion seines Nachbarn wurde sofort durch theologische Verlautbarungen aus dem Kreml und dem Patriarchat eingefärbt. Obwohl diese als reine Propaganda mächtig sind, steht viel mehr auf dem Spiel. Im März 2024 erklärte die ROK offiziell Russlands „besondere Militäroperation“ zu einem „heiligen Krieg“, was das erste Mal ist, dass die ROK eine solche Erklärung seit dem Russisch-Japanischen Krieg unter Zar Nikolaus II. abgibt. Dieser Artikel argumentiert, dass das Dekret die logische Folge eines breiteren Drangs ist, russische imperiale Sitten wiederzubeleben, insbesondere bei der Legitimierung von Kriegshandlungen gegen die Ukraine. Wladimir Putin und Patriarch Kirill haben sich gegenseitig instrumentalisiert. Patriarch Kirill verleiht den geopolitischen Ansprüchen des russischen Präsidenten religiöse Substanz, während letzterer die Relevanz der ROK angesichts der Modernisierung stützt. Es ist eine Partnerschaft, so nostalgisch wie pragmatisch, verwurzelt in der symphonischen Blütezeit der Zaren und Primas. Eine Untersuchung der historischen Beziehung zwischen dem russischen Staat und seiner Kirche (wie die ROK genannt wird) bietet zahlreiche Lehren für die Aufrechterhaltung der Macht des Kremls, die staatsorientierte Tendenz der ROK-Theologie und die Ausmaße, zu denen Staaten gehen, um revanchistische Handlungen zu legitimieren.
Zacarias Negron (Fri,) hat diese Frage untersucht.