Key points are not available for this paper at this time.
Im Allgemeinen nehmen die vorgeschlagenen Flächen zur Wiederherstellung der Umwelt zu, ebenso wie die Bemühungen zur Erhaltung der Biodiversität in wohlhabenden Nationen. Die fragmentierte Eigentumsstruktur und das Management von Flächen, die Vielzahl der Grundstückseigentümer sowie deren unterschiedliche Eigenschaften können jedoch erhebliche Hindernisse für Naturschutzvorhaben darstellen. Folglich können die Einstellungen der Grundstückseigentümer gegenüber Naturschutzinitiativen stark variieren, wobei einige Initiativen auf Widerstand stoßen, während andere Zustimmung und aktive Teilnahme erhalten. Die Studie zielt darauf ab, die aktuelle Literatur (2015–2024) zu systematisieren, den Kontext zu verstehen und die sozialen Auswirkungen von Biodiversitätsprojekten auf das Landmanagement zu erforschen. Weltweit gibt es einen Mangel an Forschung, die versucht, übergreifende Muster zu etablieren. Der PRISMA-Ansatz wurde verwendet, um eine strenge Veröffentlichungsevaluation für die aktuelle Untersuchung durchzuführen. Schließlich wurden 25 identifizierte Artikel in die Studie einbezogen, um die aktuelle Literatur (2015–2024) zu systematisieren. Um diese Lücke zu schließen, führten wir eine umfassende Bewertung der Materialien zu Praktiken der Biodiversitätserhaltung auf privaten und öffentlichen Flächen durch, mit dem Ziel, ein umfassendes Rahmenwerk der Elemente zu erstellen, die die Zustimmung zu Biodiversitätsinitiativen auf diesen Flächen beeinflussen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass zwar Naturschutzorganisationen, insbesondere staatliche Stellen oder Nichtregierungsorganisationen (NGOs), nur begrenzte Autorität über einzelne Grundstückseigentümer haben, sie jedoch die Übernahme und Wahrnehmung von Biodiversitätsinitiativen im Landmanagement durch die Verbesserung sozialer Kommunikationskanäle steigern können. Wir entwickelten vier wichtige empfohlene Programme zur Unterstützung der Entwicklung und Implementierung von Programmen zur Erhaltung der Biodiversität für Einzelpersonen und Regierungen sowie zur Identifizierung umsetzbarer Strategien zur Verbesserung der sozialen Akzeptanz solcher Initiativen.
Dossa et al. (Fri,) untersuchten diese Frage.