Key points are not available for this paper at this time.
Die Rolle von Kongzi 孔子 im Zhuangzi ist eine fesselnde Geschichte. Können wir die Geschichten über Kongzi als eine Art Kommentar zu seinen Lehren und der frühen Entwicklung der konfuzianischen Philosophie im Allgemeinen lesen? Zunächst wollen wir betrachten, wie Zhuangzi seine eigenen Lehren in den Mund von Kongzi gelegt hat, da er als weiser Mann angesehen wurde, der wusste, wie man gut lebt. Dann wende ich mich den problematischeren Hinweisen auf Kongzi zu, der in Kapitel 5 bestraft wird, und seiner Bezeichnung als „verurteilte Person“ in Kapitel 6, um zu veranschaulichen, wie diese Geschichten als Formen von Kommentar oder Kritik an Kongzis Projekt verstanden werden, weil er die vollkommene Tugend nicht verstand. Die Rolle von Kongzi im Zhuangzi kann als eine kritikähnliche Kommentierung gelesen werden, die Kongzi nutzt, um Kongzi zu kritisieren.
James D. Sellmann (Fri,) hat diese Frage untersucht.