Key points are not available for this paper at this time.
Evidenzbasierte Politikgestaltung ist ein Paradigma, das darauf abzielt, die Nutzung von Evidenz durch Akteure, die an politischen Entscheidungsprozessen beteiligt sind, zu erhöhen. Die COVID-19-Pandemie hat eine starke Abhängigkeit von neuen Erkenntnissen für die Politikgestaltung in Notfällen hervorgehoben. Diese Studie beschreibt den Fokus und die Arten von Evidenz in Fachartikeln, die sich selbst als relevant für die Politikgestaltung betrachten, wobei die COVID-19-Pandemie als Fallstudie dient. Sie identifiziert Lücken in der Evidenz und hebt die von den Autoren angegebenen wahrgenommenen Verzerrungen speziell in der evidenzbasierten Politikgestaltung hervor. Evidenzmapping. Wir haben systematisch SCOPUS, PubMed und LexisNexis nach Literatur durchsucht, die politikrelevante Evidenz zur COVID-19-Pandemie identifiziert. Die Studie umfasste nur peer-reviewte Literatur, die als 'Artikel', 'Buchkapitel', 'Überblick' klassifiziert war und den Zeitraum von Januar 2020 bis Dezember 2022 abdeckte. Die Einschlusskriterien verlangten, dass die Artikel eine Zusammenfassung, eine Autorschaftszuordnung haben und auf Englisch verfasst sind. Mindestens zwei Autoren extrahierten und codierten unabhängig für jede Ebene, und die endgültigen Ergebnisse wurden auf Konsistenz verglichen. Insgesamt entsprachen 213 Artikel den Einschlusskriterien und wurden in dieser Studie überprüft. Die Herkunft der Hauptautoren stammte aus 50 Ländern, wobei 70 % der Ergebnisse aus entwickelten Volkswirtschaften kamen, einschließlich USA (20,2 %), UK (18,3 %) und Australien (7,5 %). Der häufigste Zweck der Artikel war die Präsentation von Forschungsergebnissen, die die Autoren als für die Politik relevant erachteten (60,1 %), gefolgt von Arbeiten, die die Auswirkungen von Politiken untersuchten (28,6 %) oder einen politischen Bedarf hervorhoben oder unterstützten (22,5 %), während einige Artikel mehrere angegebene Zwecke hatten. Die häufigsten Herausforderungen bei der Politikgestaltung, die von den Autoren der überprüften Artikel identifiziert wurden, waren Prozessfehler und eine schlechte Nutzung von Evidenz während der Politikgestaltung. Die Evidenzkarte identifizierte die Notwendigkeit eines interdisziplinären Politikansatzes, der relevante Interessengruppen einbezieht und von hochwertiger Forschung angetrieben wird, als einen fortschrittlichen Schritt zur Prävention zukünftiger gesundheitlicher Krisen/Pandemien.
Chukwu et al. (Thu,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: