Key points are not available for this paper at this time.
Dieses Papier berichtet über die zielgerichete und nicht-zielgerichete Verwendung des koreanischen Negationsmarkers ani durch einen jungen koreanischen Jungen, um verschiedene Arten von Negation im Koreanischen auszudrücken, beobachtet etwa im Alter von 2;2 bis 2;5. Neben der zielgericheten Verwendung von ani als satzadverb für eine 'Nein'-Antwort verwendete er ani anstelle der koreanischen Kurzform-Negationsmarker an und mos, des nicht-existentiellen Prädikats epsta und des verbotenen Prädikats malta. Diskussionen darüber, warum die Dauer seiner erweiterten Verwendung von ani zwischen den nicht-zielgericherten Verwendungen und seiner Platzierung des Negationsmarkers unterschiedlich war, werden bereitgestellt. Insgesamt könnte eine solche erweiterte Verwendung von ani eine bewusste und praktische Strategie für ihn gewesen sein, um verschiedene Arten von Negation im Koreanischen auszudrücken, wenn er die geeigneten Negationsmarker noch nicht erlernt hatte oder nicht in der Lage war, sie leicht abzurufen.
Sang-Gu Kang (Mittwoch) untersuchte diese Frage.