Diskurs über den rechtlichen Verbraucherschutz bei der Einbeziehung von Exonerationsklauseln (standardisierter Vertrag) in eine Vereinbarung

Ziel dieser Studie ist es herauszufinden, ob die Standardvereinbarung das Prinzip der Vertragsfreiheit in einer Vereinbarung widerspiegelt und die Form des rechtlichen Schutzes gegen die Einbeziehung der Standardklausel in eine Vereinbarung darstellt. Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass die Anwendung der Standardklausel in einer Vereinbarung das Prinzip der vollständigen Vertragsfreiheit nicht widerspiegelt und nicht verwirklicht, da der Verbraucher nur die Freiheit hat zu entscheiden, ob er einen Vertrag abschließt oder nicht und die Freiheit hat, mit wem er die Vereinbarung treffen wird. Während der Schuldner überhaupt keine Freiheit hat, Vereinbarungen über den Inhalt des Vertrages, die Inhalte der Vereinbarung, die Form der Vereinbarung und die Art und Weise des Abschlusses der Vereinbarung zu treffen und der rechtliche Schutz bei der Einbeziehung der Standardklausel wird in Artikel 18 des Verbraucherschutzrechts bezüglich des Verbots der Einbeziehung der Standardklausel festgelegt. Wenn jedoch in der Umsetzung der Standardvereinbarung eine unterschiedliche Auslegung der von den Parteien vorgenommenen Formulierung des Standardvertrages vorliegt, dann kann eine der rechtlichen Maßnahmen, die als Verteidigungsbollwerk oder rechtlicher Schutz für den Verbraucher dienen kann, so gestaltet werden, dass die Umsetzung der Standardvereinbarung nicht eine Partei im Vertrag, insbesondere den Verbraucher, belastet. Dann soll die Formulierung des Standardvertrages die Auslegung einer unparteiischen Vereinbarung gegenüber dem Standardvermittler verwenden.