Key points are not available for this paper at this time.
Abstract Ziel Die Ziele dieser Studie waren es, die Populationsdynamik von Tilefish Lopholatilus chamaeleonticeps vor und nach dem Ölunfall Deepwater Horizon (DWH) im nordzentralen Golf von Mexiko (GoM) sowie innerhalb und außerhalb des Unfallgebiets im westlichen und südwestlichen GoM (vor Mexiko) zu vergleichen. Methoden Aufgrund der Verfügbarkeit von Proben vor dem Unfall konnten wir Wachstum, Sterblichkeit und Konditionsfaktoren in zwei Zeiträumen (2000–2009 versus 2011–2017) bewerten. Die Proben stammten aus kommerziellen Landungen und Forschungsdorschuntersuchungen unter Verwendung von Grundfischereigeräten. Ergebnis Obwohl einige von Bertalanffy-Wachstumsparameter für Fische, die vor und nach dem Unfall im Unfallsgebiet gefangen wurden, unterschiedlich waren, überschneiden sich die Konfidenzgrenzen für vorhergesagte Wachstumskurven für Altersgruppen >10, während das vorhergesagte Wachstum für Altersgruppen <10 nach dem Unfall etwas zurückging. Tilefish wuchsen vor Mexiko schneller als im nördlichen GoM. Die geschätzten Gesamtdurchschnittssterblichkeitsraten (Z), abgeleitet aus aggregierten mehrjährigen Fangkurven, waren in der Nähe von Mexiko am höchsten (0,39 ± 0,05 SE), am niedrigsten im westlichen GoM außerhalb des Unfallgebiets (0,21 ± 0,03) und ähnlich vor und nach dem DWH-Unfall innerhalb der Unfallzone (0,32 ± 0,02). Fazit Obwohl Z im Bestand innerhalb des Unfallgebiets anscheinend unverändert blieb, könnten Unterschiede in der Fangsterblichkeit Änderungen in der natürlichen Sterblichkeit ausgeglichen haben. Da 90 % der nach dem Unfall gealterten Fische vor dem Unfall lebten, könnte ihre akkumulierte Wachstumsgeschichte postspill-Wachstumsänderungen maskiert haben. Da wir jetzt über 14 Jahre nach dem Unfall von 2010 sind, könnten Vergleiche der Populationsdynamik aus jetzt und in Zukunft gesammelten Proben ein klareres Bild von der Stärke der kommenden Jahrgänge und den langfristigen Auswirkungen des Unfalls auf die Tilefish-Populationen liefern.
Helmueller et al. (Sun,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: