Key points are not available for this paper at this time.
Das anwaltliche Berufsgeheimnis ist ein wichtiges Prinzip, das das EU-Rechtssystem untermauert, da es die ordnungsgemäße Verwaltung der Justiz, die Verfahrenseffizienz gewährleistet und grundlegende Rechte wie die Verteidigungsrechte des Mandanten und das Recht auf Privatsphäre, verankert in den Artikeln 47 und 7 der Charta, schützt. In Wettbewerbssachen hat die Europäische Kommission auf eine alte Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) zurückgegriffen und nur eines dieser Ziele anerkannt – den Schutz der Verteidigungsrechte des Mandanten. Obwohl der EuGH kürzlich die Chance erhalten hat, den EU-Standard an den des EMRK anzupassen, indem er den Schutzbereich erweitert, scheint die Kommission nicht bereit zu sein, ihre frühere Haltung aufzugeben. Es ist wichtig, dass die Kommission die Verantwortung übernimmt, ein Verfahren zu gewährleisten, das fair ist und die grundlegenden Prinzipien anerkennt, die eine von der Rechtsstaatlichkeit geprägte Gesellschaft untermauern. Der aktuelle Ansatz wirft Fragen zur Legitimität ihres Handelns und zur Angemessenheit auf, ihr die Rollen von Vollstrecker, Staatsanwalt und Richter in Wettbewerbsfällen zu übertragen, in denen Unternehmen nicht nur das Risiko eingehen, Geldstrafen von bis zu zehn Prozent ihres Jahresumsatzes zahlen zu müssen, sondern nun auch der Bedrohung von Enteignungen ausgesetzt sind, sollte die Kommission feststellen, dass sie gegen die EU-Wettbewerbsregeln verstoßen.
Helene Andersson (Mo,) hat diese Frage untersucht.