Key points are not available for this paper at this time.
Die Sexual Experiences Survey-Victimization (SES-V; siehe Koss et al., Citation2024) überarbeitet die frühere Sexual Experiences Survey-Short Form Victimization (SES-SFV) von 2007 in vielerlei Hinsicht, einschließlich einer erweiterten Messung von verbalem Druck und illegaler sexueller Ausbeutung sowie der Hinzufügung von Elementen, die bewerten, inwieweit jemand gezwungen wurde, eine sexuelle Handlung auszuführen oder eine andere Person sexuell zu penetrieren. Der aktuelle Artikel beschreibt zwei erste Validitätsstudien der SES-V. Studie 1 verglich die Raten von selbstberichteten verbalem Druck und illegaler sexueller Ausbeutung (z.B. Vergewaltigung) in einer vorläufigen Version der SES-V und der SES-SFV in einer Stichprobe von Studierenden des höheren Bildungswesens, die beide Fragebögen in zufälliger Reihenfolge online ausgefüllt haben (N = 460). Wie erwartet ergab die vorläufige SES-V höhere Raten als die SES-SFV, und die kontinuierlichen Werte waren stark korreliert. Die Antworten auf die Fragen zur Zwangspenetration (MTP) deuteten darauf hin, dass einige cisgeschlechtliche Männer und Frauen diese Fragen möglicherweise missverstanden haben. Studie 2 untersuchte die Antworten auf die MTP-Fragen weiter, indem die Teilnehmer zufällig zugeteilt wurden, um Fragen entweder mit der MTP-Sprache der Studie 1 (n = 269) oder mit der überarbeiteten Sprache (n = 245) auszufüllen. Die überarbeitete Sprache führte zu weniger unplausiblen Antworten und wurde in der endgültigen Version der SES-V übernommen. Diese Ergebnisse bieten anfängliche Unterstützung für die Validität der SES-V und den Wert der Ausweitung der Konzeptualisierung von Viktimisierung, um ein breiteres Spektrum sexueller Ausbeutung einzuschließen. Eine Forschungsagenda für zukünftige Validitätsforschung wird vorgeschlagen.
Anderson et al. (Sun,) haben diese Frage untersucht.