Key points are not available for this paper at this time.
Restorative Justice ist nicht nur eine Orientierung an den Zielen der Bestrafung, sondern hat sich zur grundlegenden Richtung der Strafrechtspflege in Indonesien entwickelt. Die Beilegung von Strafsachen, die nicht den formalen Justizprozess durchlaufen müssen, ist das Hauptjargon der Restorative Justice. Die Auswahl von Fällen, die geeignet sind oder nicht vor Gericht gebracht werden sollen, kann von der Staatsanwaltschaft mit der Befugnis zur Einstellung der Strafverfolgung vorgenommen werden. Dieser Artikel analysiert das Ermessen, das die Staatsanwaltschaft hat, um Fälle zu stoppen, die nicht geeignet sind, vor Gericht oder durch formale Kanäle gebracht zu werden. Dieser Artikel wurde unter Verwendung normativer Rechtsforschungsmethoden mit einem konzeptionellen Ansatz verfasst. Die Ergebnisse dieser Forschung zeigen, dass Restorative Justice durch das Ermessen zur Einstellung der Strafverfolgung ein Schritt zur Erreichung von Gerechtigkeit ist, wenn Staatsanwälte mit Fällen konfrontiert sind, die durch informelle Kanäle gelöst werden können. Staatsanwälte können alternative Bemühungen zur Versöhnung zwischen Tätern, Opfern und deren Familien erleichtern, indem sie zu Vermittlern werden.
Kurniawan et al. (Sun,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: