Al-Shabaab und Boko Haram jenseits der oberflächlichen politischen Rhetorik und warum die Regierungen von Somalia und Nigeria versagt haben, sie zu zähmen

Die terroristischen Aktivitäten der Al-Shabaab-Milizen aus Somalia und der Boko Haram-Rebellen aus Nigeria haben in den letzten zehn Jahren die sicherheitspolitische Aufmerksamkeit im größeren Horn von Afrika und der Sahelregion in den Mittelpunkt gerückt. Das Chaos, das sie in Form von Menschenverlust, Infrastrukturzerstörungen und der Schürung von Angst in der Bevölkerung angerichtet haben, macht diese beiden Gruppen – deren Ideologien ähnlich sind – zweifellos zu den grausamsten militanten Gruppen auf dem Kontinent. Diese Studie zielt darauf ab, die zugrunde liegenden Ursachen zu verfolgen, die das Aufkommen dieser beiden Gruppen auf der politischen Bühne erleichtert haben und warum sie so operationell effektiv geworden sind, dass die Regierungen von Somalia und Nigeria versagt haben, sie zu zähmen. Die Daten für diese Studie wurden aus latenter Literatur gesammelt und ausgewertet, die durch akademische Zeitschriften und Bücher, Online-Veröffentlichungen und Berichte von internationalen Institutionen, die sich auf die afrikanische Sicherheit konzentrieren, obtained wurden. Die Studie stellt fest, dass das Bestehen der Miliz negative Auswirkungen auf die wirtschaftlichen Wachstumsaussichten beider Länder hat. Bislang gibt es am politischen Horizont kein Zeichen, das darauf hindeutet, dass ihre Aktivitäten bald enden werden – zum Teil, weil die nachfolgenden Regierungen von Somalia und Nigeria bedauerlicherweise versagt haben, die nationale Frage zu lösen, d.h. das Fehlen einer gerechten Verteilung der nationalen Ressourcen, Marginalisierung und den Mangel an echtem Willen zu inklusiver Regierungsführung. Die Studie stellt fest, dass regimebedingte Ineffizienz, Korruption, Nepotismus, Kungelei und Straflosigkeit zur Währung der Lokalpolitik geworden sind – Praktiken, die den grundlegenden Bausteinen für eine stabile und wirtschaftlich tragfähige politische Ordnung entgegenwirken. Dieser Status quo bedeutet, dass Kontrollen und Gleichgewichte grob ineffektiv sind – was eine folgenschwere Rezeptur für den Staatsversagen ist. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass entgegen weit verbreiteter Vorstellungen im politischen Bereich ethnische und radikale religiöse Ideologien nicht die treibenden Kräfte hinter der Errichtung von Al-Shabaab und Boko Haram sind, sondern die wahren Ursachen in der Wirtschaftsführung durch die nachfolgenden Regierungen in Nigeria und Somalia liegen. Diese Studie plädiert dafür, dass während Religion und Ethnizität eine Rolle im Bestehen der beiden militanten Gruppen spielen könnten, religiöse Spaltungen expeditiv von inkompetenten afrikanischen Regierungen als leicht erreichbare Ausrede genutzt werden, um die wahren Gründe, die hauptsächlich in schlechten Regierungspraktiken liegen, zu vertuschen. Die Enthüllung dieser Studie ist entscheidend sowohl für die politischen Entscheidungsträger als auch für die gewöhnlichen Bürger, um hinter diese Fassade zu blicken und sich auf die Wurzelursachen anstatt auf die Auswirkungen zu konzentrieren, was sche seem früher das Bestreben war.