Vergleichende Analyse der Gesundheitsniveaus von islamischen Banken in Asien unter Verwendung der RGEC-Methode

Diese Forschung zielt darauf ab, die Gesundheitsniveaus von Sharia-Banken in Asien im Zeitraum 2017-2022 unter Verwendung der RGEC-Methode zu vergleichen, wobei die Faktoren Risikoprofil, gute Unternehmensführung, Erträge und Kapital berücksichtigt werden. Die verwendeten Finanzkennzahlen zur Bewertung der Bankgesundheit umfassen das Risikoprofil unter Verwendung von 2 Kennzahlen, nämlich NPF und FDR, GCG-Faktor durch Selbstbewertung, Erträge unter Verwendung von 4 Kennzahlen, nämlich ROA, ROE, BOPO, und Kapitalfaktoren einschließlich des CAR-Verhältnisses. Der verwendete Forschungsansatz ist eine quantitative deskriptive Forschung. Die gewonnenen Daten sind Sekundärdaten in Form von Jahresfinanzberichten der Unternehmen. Die Forschungsergebnisse zeigen signifikante Unterschiede in der Gesundheit von Sharia-Banken in Asien, gemessen mit der RGEC-Methode. Sharia-Banken, die als "Sehr Gesund" eingestuft sind, sind die Al Rajhi Bank, Dubai Islamic Bank, Qatar Islamic Bank, Maybank Islamic Berhad und Ziraat Katilim Bankansi. Während die als "Gesund" kategorisierten Sharia-Banken Boubyan Islamic Bank, Bank Pasargad Iran, Al Salam Islamic Bank und Islamic Bank Limited sind. Dann wird die als "Relativ Gesund" kategorisierte Sharia-Bank als Bank Muamalat Indonesien bezeichnet.