Key points are not available for this paper at this time.
Während es einen Anstieg an Rhetorik und Bemühungen gegeben hat, die Ausweitung des Wahlrechts auf Nichtbürger in den Vereinigten Staaten zu blockieren, gibt es einen relativen Mangel an akademischer Forschung, die die Ideologie, politische Akteure und Strategien hinter solchen Bemühungen untersucht. Um diese Lücke zu schließen, erforschen wir anti-einwanderer Wahlrechtskampagnen in Bezug auf die breitere Mobilisierung der Rechten und Bemühungen zur Wählerunterdrückung. Wir stützen uns auf die Literatur über Gramscis Konzeption der Hegemonie, um Dokumentations- und Analysebemühungen zu beschreiben, staatliche Macht zu nutzen, um Verfassungen und Wahlgesetze so zu ändern, dass arbeitende Menschen of Color politisch entrechtet werden, um die Herrschaft der weißen Minderheit zu institutionalisieren. Wir untersuchen die Natur dieses politischen Projekts und wie traditionellere Akteure der Rechten mit extremistischen Basisbewegungen zusammenarbeiten, indem wir sowohl historische als auch zeitgenössische Fälle betrachten. Wir zeigen, wie diese Netzwerke eine Mischung aus rechtlichen, administrativen und gewalttätigen Taktiken sowohl zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts als auch in der Gegenwart eingesetzt haben, um eine gemeinsame, ausschließende Ideologie politisch zu verwirklichen, die das Wähler- und Staatswesen prägt. Wir argumentieren, dass Kämpfe um das Wahlrecht für Nichtbürger die Debatte über verschiedene Visionen reflektieren, wer "das Volk" angemessen definiert und was die Natur der amerikanischen Staatsgemeinschaft ist und sein sollte: sind wir eine weiße anglo-christliche Republik oder eine multikulturelle egalitäre Demokratie? Dabei argumentieren wir, dass der Aufstieg und Fall – und das Wiederauftauchen – der Wahlrechte für nichtbürgerliche Einwanderer in den USA ein Mikrokosmos der breiteren "Wahlkriege" darstellt, die die Nation bewegen.
Hayduk et al. (Do,) haben diese Frage untersucht.