Key points are not available for this paper at this time.
Bei der Durchführung urbaner Anbetung ist es oft schwierig für den Shohibul Qurban, die Qualität städtischer Tiere zu bestimmen, da es mehrere Kriterien/Anforderungen gibt, die erfüllt sein müssen, damit die Tiere gemäß der Scharia geopfert werden. Diese Studie zielt darauf ab, die Entscheidungsunterstützungssystemmethode zur Auswahl von Qurban-Tieren unter Verwendung der SAW (Simple Additive Weighting), WP (Weight Product) und SMART (Simple Multi-Attribute Rating Technique) Methoden zu analysieren. Die Ergebnisse zeigen, dass die WP-Methode eine Genauigkeitsrate von 99,998 % aufweist, sodass diese Methode die geeignetste für die Auswahl von opfernden Schafen im Vergleich zu den SMART- und SAW-Methoden ist, wobei die Berechnungen eine Eignung von 99,994 % für die SAW-Methode und 99,876 % für die SMART-Methode ergeben. Schaf 4 hat das höchste Gewichtsranking unter den anderen Schafen in allen Methoden, mit einem Score von 0,923 in der SAW-Methode, 0,1727 in der WP-Methode und 17,8 in der SMART-Methode. Die Kriterien von Schaf 4 sind die idealen Kriterien für ein opferndes Tier.
Lutfi et al. (Mon,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: